快捷搜索:

但很深刻,但心中萦绕着的却是比利林恩

2019-09-25 19:31 来源:未知

如果没有新技术的噱头的话,真的很怀疑这部电影会有多大的票房和号召力。绝不是说电影不好,而是对于看惯了海外大片或者国产劣质青春片的国内观众而已,此电影实在会有些晦涩或者离自己的生活太遥远。在美国服兵役是很受尊重的,且暂不论正义性,大兵是真要打仗的。远不像国内服兵役连名额都几乎与金钱挂钩,军中腐败又是屡禁不止。这样的美式大兵故事,离国内观众太遥远了。对我而言,观至结尾,不忍流泪,深深触动。感叹只有李安导演能把如此波澜不惊的故事拍好,并且丝丝入扣的去探讨人性深处的纠结和取舍。建议大家也去看,不管是什么播放制式,都值得一看[强]

我一直以为,像“真实再现战争场面”这种噱头,只会出现在战争游戏的宣传里,直到前两天看到了《血战钢锯岭》的推广,导演梅尔吉布森说:“在《血战钢锯岭》当中,我更希望带观众去体验这种血淋淋的战争,更真实,有种将观众送入战壕的效果,让他们身临其境。”

如果说钢锯岭前半段文戏是70分的话,后半段战争就直接飙到了120分!相当于比利林恩中场战事那短短5分钟战斗的震撼激烈程度,延长10倍。 就从这点来看,梅尔吉普森赢了,李安输了。在我看来,可预见的有高口碑高票房潜力的电影分两种,一种是早已培养有巨大观众基础的漫画英雄电影,包括人气小说(国内称IP),一种是现实体裁的, 具有真实原型的平民英雄电影(如辛德勒的名单,间谍之桥,湄公河行动等)。 但如果只是平民,而不是英雄,电影就很难名利双收。李安的比利林恩恰恰就是只平民而不太英雄,而钢锯岭是既平民又英雄。所以前者输了,哪怕现实主义深度远超后者。后者赢了,哪怕真正让人记住的只是比肩拯救大兵瑞恩的出挑战争场面。 因此,观众看到比利林恩,会觉得在看自己身边的生活,这不“娱乐”。于是把票房更多奉献给了钢锯岭,虽然晚上睡觉时,心中会一直想起比利林恩的世界,因为那就是我们这些“平民”自己身边的世界,而不是离自己距离遥远的“平民英雄”的世界,更不是虚无的”漫画英雄”的世界。

© 本文版权归作者  紫醉金迷  所有,任何形式转载请联系作者。

他说这话的的时候,我回想自己看过的战争类型片,好像能做到这一点的只有《拯救大兵瑞恩》,为了给电影最后的价值观做足够的铺垫,《拯救大兵瑞恩》开场的战争场面可谓是惨烈的,如果仔细观察,会发现中间有身首异处的画面,这带来的视觉冲击还是非常震撼的。

© 本文版权归作者  priest  所有,任何形式转载请联系作者。

我以为再惨烈真实也就不过如此了,所以,我是抱着去看故事片的心态去看这部电影的,但我想得太天真了!对,而且不只我一个人想简单了,70分钟以后,我旁边的哥们儿都捂眼不敢看了。

事实证明,梅尔吉布森说到做到,他创造了近乎逼真的战争场面,而且如他所言,在最大程度上降低了“过多使用特效对观众感觉的阻断”。但这感觉的传达未免太过直接,有时候我甚至觉得,这些血淋淋的场景,就是故意在刺激观众。

这是我迄今为止看到过的最逼真的“子弹穿过身体”,子弹进入的那一面只是一个点,但在子弹穿过的另一面,是一片炸裂和溃烂。用男主人公父亲的话说,“子弹从背面射入,其威力足以使肠胃从正面流出来。”

这也是我见过最多的对于炸伤的特写,被炸伤的腿是什么样的以及被炸断的腿又是什么样的,如果这个时候能暂停一下,我估计都能看到七零八落的血管。

梅尔吉布森像一个强迫症一样,让镜头聚焦在每个伤口,每具尸体,每次爆炸和燃烧掀起的人群,把鲜血、断肢毫无保留的表现在观众面前。某种意义上,他不是在讲故事,他是把观众拉近了战场,告诉观众,你看,战争,多残忍。

所以有时候我会觉得《血战钢锯岭》甚至超越了《拯救大兵瑞恩》,除了上面所说的真是战争场面之外(据导演说,电影中的场面百分之九十都是实景拍摄,没有使用特效,这是何等的壮举,只有看过电影的战争场面才能体会),还有一点就是价值观的问题。

实际上《血战钢锯岭》和《拯救大兵瑞恩》传达的都是典型的美国价值观,但我认为《血战钢锯岭》在深度的挖掘上更深一点,它开始谈拒服兵役的合法性和信仰的自由,这些也许在和平年代看上去可能不算什么,但当时代背景是二战时,这两项权利得到维护是一件多么难能可贵的事情。

然后问题来了,为什么包括我在内的很多人都依然认为《拯救大兵瑞恩》带来的价值观的思考更令人印象深刻呢,原因就在于,探讨的深入与否是就层次而言的,而印象深刻则是就冲击而言的。也就是说,《拯救大兵瑞恩》横空出世之前,国内的观众很少去思考,战争到底带来了什么?以及,牺牲一个小队,去拯救一个瑞恩是否值得?这种思考带来的冲击是史无前例的,因而令我们印象深刻。但我们看过了《拯救大兵瑞恩》之后,对战争也就开始了相对理性的思考,这个时候,即便《血战钢锯岭》谈了更深入的问题,我们会认为值得思考,但冲击没之前那么大了。

一直以来,在国产的战争剧、战争电影里,我们的逻辑是:“一将功成万骨枯”的重点在“一将功成”,而《拯救大兵瑞恩》和《血战钢锯岭》都在谈“万骨枯”。

在我们固有的故事模式里,我们并非不在意前赴后继、冲锋陷阵的士兵,我们承认他们的贡献和牺牲,只是,我们为之冠以爱国的荣誉,便自以为表现了对他们足够的尊重。显然,这是不够的。

《拯救大兵瑞恩》和《血战钢锯岭》都在谈战争下普通士兵的挣扎,他们并非不爱国、没有信仰、没有荣誉感,但是面对黑压压的敌军和密集的炮火,再勇敢的人,你也应该允许他有些许的犹豫。就像《拯救大兵瑞恩》里的诺曼底登陆,第一批上岸的士兵注定是去送死的,注定是人肉盾牌,面对死亡,他们有恐惧是一件多么正常的事情。就像《血战钢锯岭》里面,黎明时分,日本发起了殊死的反抗,以数倍于美军的兵力进行反扑,鲜血四溅,一个个士兵倒下,那么,下一个站起来的士兵,当然会犹豫。

虽然最终每个士兵都会选择为国捐躯,虽然每个士兵都足够英勇,而且有不同的方式来做出自己的贡献,但如果仅仅因为他们最后的归宿和最终的目标是一样的,就对他们无差别的以爱国者来一笔带过,显然是不负责任的。

更重要的是,如果谈起战争带来的教训,我反倒觉得,那些具体而微的挣扎经历更能警示世人,而非阵亡人数、经济损失这些冰冷的数字。所以我就在想啊,那些歌颂战争、鼓吹战争、甚至向往战争的人,肯定没经历过战争,战争多TM残酷啊。

最后,此片适合空腹观看,不适合边吃爆米花边看,如果能忍受触目惊心的画面,同时又有耐心熬过前面略显平淡的铺垫,那这部电影应该是本年度最好的战争片或者故事片了。

© 本文版权归作者  Whysoserious  所有,任何形式转载请联系作者。

TAG标签:
版权声明:本文由金莎娱乐官方网站发布于娱乐资讯,转载请注明出处:但很深刻,但心中萦绕着的却是比利林恩